Por Paola Flores
Lo que se anunció como un avance para eliminar los exámenes de admisión en el nivel medio superior se volvió una crisis de privacidad para miles de adolescentes en Oaxaca. La Secretaría de Educación Pública (SEP) estatal admitió que las Claves Únicas de Registro de Población (CURP) de 30 mil 924 aspirantes fueron expuestas públicamente durante la difusión de los resultados del programa “Mi Derecho, Mi Lugar”.
Sin embargo, en un intento por deslindar responsabilidades, la dependencia ha enfatizado que este procedimiento era del total conocimiento y supervisión de las autoridades federales.
Magdala Fernanda Chávez Cruz, titular de la SEP en Oaxaca, afirmó recientemente que el proceso no fue una decisión unilateral. Según la funcionaria, la publicación de los datos fue supervisada y recibió el “visto bueno” de la Comisión Estatal para la Planeación de la Educación Media Superior (CEPPEMS), contando con la presencia de enlaces federales, subdirectores generales y hasta un notario público para dar fe de la “transparencia” del acto.
«Todo se hizo bajo la normativa, hace 8 días, cuando empezó a salir en unos grupos la nota y que nos dijeron en ese momento, jurídico de la SEP y jurídico federal se pusieron en contacto todas las instancias competentes y en realidad se cumplió la normativa», aseguró.
No obstante, el programa piloto, derivado de un acuerdo federal de 2025 para exentar exámenes de admisión, enfrentó serias dificultades técnicas y operativas en su implementación en planteles del Colegio de Bachilleres del Estado de Oaxaca (Cobao), del Centro de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios (Cetis) y el Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios (Cbtis).
El Colectivo DLR fue el primero en denunciar públicamente la situación de las CURPs de 31 mil adolescentes, cuyos datos privados fueron expuestos, vulnerando así su seguridad.

Algoritmos cuestionables y falta de planeación
Sumado a ello, el algoritmo Kuhn-Munkres, utilizado para la asignación de espacios, cometió al menos una centena de errores. Hay al menos 180 casos documentados, donde no se respetó la lista de preferencias de los estudiantes y algunos fueron enviados a planteles a dos horas de distancia de sus hogares.
Y hasta el momento la SEP no ha aclarado qué empresa fue contratada para ejecutar dicho algoritmo ni el costo que tuvo para el erario.
Control de daños
Fernanda Chávez sostuvo que las imágenes que circularon en redes sociales estaban “modificadas” con inteligencia artificial, aunque contradictoriamente admitió que el área jurídica de la SEP Federal ordenó modificar la publicación de manera inmediata el pasado lunes.
Cabe señalar que a diferencia de otras 17 entidades donde se aplicó el mismo programa federal, sólo en Oaxaca se presentó este desorden operativo.




