Por Paola Flores
San Lorenzo Cacaotepec convalidó un acta, sustentada por el voto de 859 habitantes, que declara agotado cualquier proceso de consulta sobre el Corredor Zapoteco en su comunidad: no quieren el proyecto, pero la administración estatal ya restó validez a su rechazo, calificando la Asamblea del 23 de agosto de 2026 como un evento meramente informativo.
Desde Palacio de Gobierno, la postura oficial buscó neutralizar el impacto de la negativa comunitaria. En conferencia de prensa el gobernador, Salomón Jara dijo: «No es consulta, porque todavía no entra la consulta, es información, y si en la información no quieren, pues nosotros vamos a ser respetuosos y vamos a volver a platicar con las autoridades, nada más…»
Comparó la resistencia de San Lorenzo con la que en su momento enfrentaron proyectos como las autopistas a la Costa, al Istmo, megaproyectos, impulsados por el presidente, Andrés Manuel Lopez Obrador. Jara insistió en que «no hay ningún pueblo, ningún estado, ningún país del mundo que tenga desarrollo sin carretera, sin caminos» y minimizó las críticas de los activistas locales señalando con ironía: «Yo sé que hay defensores de la tierra, del universo, de la galaxia, pero tenemos que hacer algo».
El mandatario argumentó que el Corredor Zapoteco —una vía de casi 70 kilómetros dividida en dos etapas— es vital para el traslado de enfermos, mercancías y la conectividad del estado, por lo que advirtieron que «nunca van a desmayar en el propósito de explicar porque es importante tener una vía..»
Para los pobladores su principal preocupación es el impacto irreversible en la biodiversidad y, de manera particular, en los mantos acuíferos de los cuales depende la vida y la agricultura de San Lorenzo. «Nuestros mantos acuíferos van a sufrir afectaciones a futuro», sentenció uno de los comuneros durante la Asamblea.
El gobierno insistió, sin embargo, en que la comunidad rechazó una “obra que aún no se conoce” , alegó que previamente se había convenido con las autoridades municipales y agrarias una ruta distinta a lo que ocurrió en la Asamblea del domingo.
El secretario de Gobierno, Jesús Romero López confirmó que su coordinador de delegados de paz, Donato Vargas, así como otros funcionarios de Caminos Bienestar estuvieron en la asamblea que se convino con las autoridades municipal y agraria: «Estuve aquí en Palacio con todo el cabildo y la autoridad agraria y convenimos algo distinto a lo que ocurrió en la Asamblea, convenimos informarles respecto de cual es la intención del gobierno de Oaxaca y del gobierno de México…»
Dijo que los enviados tenían la encomienda de, en base a trabajos técnicos previos y posteriores, informarle a la comunidad el trazo definitivo y las posibles afectaciones o impactos la medio ambiente que pudiera generar, «lo que derivo posteriormente no nos sorprendió, pero si nos llama la atención: una decisión colectiva de un sector para decir o señalar que rechazan la obra, obra que no se conoce..»
Frente al argumento gubernamental de que el proyecto “no se conoce” y que apenas se estaba informando, los habitantes de San Lorenzo Cacaotepec sostienen una versión distinta. El acta de la Asamblea consta que los funcionarios de Caminos de Bienestar (Cabien) e Interculturalidad no presentaron ningún dictamen técnico, ambiental, social o de seguridad pública real.
Por el contrario, la exposición fue calificada como una “burla” e impropia para personas indígenas, pues se limitaron a proyectar renders generados con inteligencia artificial y ocultaron deliberadamente que el derecho de vía, exigido, es de 60 metros de ancho (30 metros a cada lado del eje), lo que implicaría la demolición de múltiples viviendas ya consolidadas en el municipio.
Una de las intervenciones en la Asamblea lo señaló como una afectación a los Usos y Costumbres de San Lorenzo: «Yo conozco las Leyes de consulta y tratados internacionales,
no es posible que vengan ustedes de gobierno del estado con información nula del
proyecto, nos van afectar nuestros usos y costumbres ya que el trazo divide nuestra
comunidad, debieron conocer primero antes de traernos este proyecto que afecta
nuestros usos y costumbres de nuestra población. No al Corredor zapoteco.»
Otra más, observó que los funcionarios llegaron con mucha prisa de una aprobación: «No quisiéramos que después cambiara el sentido de lo que estamos aquí decidiendo, creo que llegaron con mucha prisa…»
A la Asamblea asistió Iván Eli Sánchez Fabian, representante de de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), quien aseguró que la institución garantizaría los derechos de los habitantes de la comunidad, en todas las etapas del proceso.
